АНТИМЕДИКАМЕНТОЗНЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРЕССОМ В КАРДИОЛОГИИ: ОСВЕДОМЛЁННОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
PDF

Keywords

управление стрессом, немедикаментозные методы, кардиология, сердечно-сосудистые заболевания, осознанность, медитация, дыхательные упражнения, осведомлённость.

Abstract

В работе проанализированы осведомлённость, отношение и практика использования немедикаментозных методов управления стрессом среди кардиологических пациентов и медицинских работников. Одномоментное анкетирование проведено на базе Самаркандского областного филиала Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра кардиологии; в него вошли около 80 пациентов, находившихся на стационарном лечении, и небольшая группа медицинских работников. Хронический психологический стресс или эмоциональное перенапряжение значимым фактором развития своего заболевания назвали 68% пациентов, однако 74% из них не применяют никаких структурированных методов управления стрессом. С такими практиками, как медитация, контролируемое дыхание или программы снижения стресса на основе осознанности, знакомы лишь 21% опрошенных, а регулярно используют их менее 10%. Для 61% респондентов основным или единственным способом справиться с тревогой являются лекарственные препараты. Среди медицинских работников 57% отметили отсутствие или недостаточность обучения немедикаментозным методам, а 49% редко рекомендуют пациентам релаксационные техники. Выявлен заметный разрыв между признанием стресса фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний и применением доказательных методов его контроля, что обосновывает включение обучающих программ по осознанности, дыхательным техникам и поведенческому консультированию в кардиологическую практику.

PDF

References

Yusuf S., Hawken S., Ôunpuu S., et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet. 2004;364(9438):937–952.

2. Rosengren A., Hawken S., Ôunpuu S., et al. Association of psychosocial risk factors with risk of acute myocardial infarction in 11119 cases and 13648 controls from 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet. 2004;364(9438):953–962.

3. Richardson S., Shaffer J.A., Falzon L., et al. Meta-analysis of perceived stress and its association with incident coronary heart disease. American Journal of Cardiology. 2012;110(12):1711–1716.

4. Visseren F.L.J., Mach F., Smulders Y.M., et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. European Heart Journal. 2021;42(34):3227–3337.

5. Levine G.N., Lange R.A., Bairey-Merz C.N., et al. Meditation and cardiovascular risk reduction: a scientific statement from the American Heart Association. Journal of the American Heart Association. 2017;6(10):e002218.