Keywords
Abstract
В статье рассматривается функционально-семантическая роль имени прилагательного в структуре художественного текста. Автор анализирует прилагательное не только как грамматическое средство обозначения признака предмета, но и как важнейший инструмент создания художественной выразительности. В работе обосновывается тезис о том, что через интерпретативную, сенсорную и символическую функции прилагательные формируют метафорическую ткань произведения, обеспечивая «эффект присутствия» и глубину психологического портретирования. На основе анализа классической русской прозы (И. А. Бунин, Ф. М. Достоевский) и теоретических положений (В. В. Виноградов, Д. С. Лихачев, К. Г. Паустовский) в статье делается вывод о том, что искусное использование эпитетов является определяющим фактором художественного мастерства, превращающим абстрактные идеи в осязаемую эстетическую реальность.
References
1. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2002.
2. Бунин И. А. Собрание сочинений, Т. 3. — М.: Художественная литература, 1988.
3. Виноградов В. В. О теории художественной речи. — М.: Высшая школа, 1971.
4. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: КомКнига, 2006.
5. Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. — СПб.: Азбука, 2015.
6. Лихачев Д. С. Литература — реальность — литература. — Л.: Советский писатель, 1984.
7. Паустовский К. Г. Золотая роза. — М.: Эксмо, 2010.
8. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры: Опыт исследования. — М.: Языки русской культуры, 1997.
9. Шанский Н. М. Художественный текст под лингвистическим микроскопом. — М.: Просвещение, 1986.
10. Эткинд Е. Г. «Внутренний человек» и внешняя речь: Очерки психопоэтики русской литературы XVIII–XIX вв. — М.: Языки русской культуры, 1998.