Keywords
Abstract
В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты формирования трансграничных промышленных кластеров (ТПК) как стратегического инструмента развития внешнеэкономических связей Республики Узбекистан с государствами — членами ЕАЭС. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Министерства инвестиций, промышленности и торговли РУз, Агентства статистики при Президенте РУз и Евразийской экономической комиссии за 2022–2025 гг. Сформулирована и проверена научная гипотеза: глубокая промышленная кооперация в формате ТПК способна обеспечить 5–6-кратный прирост добавленной стоимости в приоритетных отраслях по сравнению с экспортом сырья. Гипотеза подтверждена расчётом по цепочке «хлопок-сырец → готовая одежда» (рост с 1,8 до 10,8 долл. США за кг, или в 6,0 раз) и по цепочке «плодоовощное сырьё → переработанная продукция глубокой заморозки» (5,3 раза). Автором введена концепция «промышленной экстерриториальности», предложены три механизма её реализации (тарифная оптимизация, льготное финансирование через ЕАБР, единый сертификат) и разработана трёхэтапная дорожная карта (2026–2030 гг.). Проведены SWOT-анализ предлагаемой модели и сравнительное сопоставление с зарубежными аналогами (Эресунн, Шэньчжэнь–Гонконг). Научная новизна заключается в обосновании сетевой модели промышленной интеграции для страны со статусом наблюдателя при ЕАЭС.
References
1. Министерство инвестиций, промышленности и торговли Республики Узбекистан: официальный сайт. — Ташкент. — URL: https://miit.uz (дата обращения: 28.04.2026). — Текст: электронный.
2. Агентство статистики при Президенте Республики Узбекистан: официальный сайт. — Ташкент. — URL: https://stat.uz (дата обращения: 28.04.2026). — Текст: электронный.
3. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. — Москва: Вильямс, 2005. — 608 с.
4. Feser, E. J. Old and New Theories of Industry Clusters / E. J. Feser // Clusters and Regional Specialisation. — London: Pion, 1998. — Pp. 18–40.
5. Roelandt, T. J. A. Cluster Policies and Cluster Analysis: A Synthesis of Results in the OECD Countries / T. J. A. Roelandt, P. den Hertog. — Paris: OECD, 1999. — 432 p.
6. OECD. Global Value Chains and Trade in Value Added: An Initial Assessment of the Impact of the COVID-19 Pandemic. — Paris: OECD Publishing, 2023. — 178 p.
7. Евразийский банк развития. Доклад «Промышленная кооперация в ЕАЭС: итоги 2024–2025 гг. и перспективы». — Алматы: ЕАБР, 2025. — 96 с. — URL: https://eabr.org (дата обращения: 28.04.2026).
8. Ленчук Е. Б., Власкин Г. А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития государств — членов ЕАЭС // Проблемы прогнозирования. — 2022. — № 4. — С. 47–60.
9. Мустафакулов Ш. И. Инвестиционная привлекательность регионов: методология оценки и кластерный подход. — Ташкент: Iqtisodiyot, 2021. — 264 с.
10. Хашимов П. З. Механизмы взаимодействия науки и производства в условиях кластеризации экономики Узбекистана // Экономика и инновационные технологии. — 2023. — № 2. — С. 88–102.
11. Указ Президента Республики Узбекистан № УП-158 «Об утверждении Стратегии „Узбекистан-2030"». — Ташкент, 11 сентября 2023 г. — URL: https://lex.uz (дата обращения: 28.04.2026).
12. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.) (с изменениями и дополнениями). — URL: https://docs.eaeunion.org (дата обращения: 28.04.2026).
13. Евразийская экономическая комиссия. Статистический ежегодник ЕАЭС: 2025. — Москва: ЕЭК, 2026. — 412 с.
14. Hospers, G.-J. The Øresund Region: A Successful Cross-Border Cluster? // European Planning Studies. — 2006. — Vol. 14, No. 8. — Pp. 1117–1132.
15. Yang C. The Greater Bay Area: Shenzhen–Hong Kong Cross-Border Industrial Cooperation // Asia Pacific Business Review. — 2024. — Vol. 30, No. 2. — Pp. 215–238.