Vol. 2 No. 1 (2025), Articles
Vol. 2 No. 1 (2025)

ЯЗЫКОВАЯ МОДА И КУЛЬТУРНОЕ САМОСОЗНАНИЕ: ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ ТВОРЧЕСТВО Д. И. ФОНВИЗИНА.

Articles
Published 2025-06-01
Умурзакова Дарья Владимировна,
студентка второго курса группы RUA-BR-23 факультета языка и перевода, направления филологии и обучения языкам: русский язык Наманганского государственного института иностранных языков имени И. Ибрата;
PDF

Keywords

русское дворянство, XVIII век, Просвещение, франкофилия, национальная идентичность, культурное расслоение, язык и культура, сатира, «Недоросль», «Бригадир», дворянское воспитание, иностранное влияние, национальная самобытность.

Abstract

В данной статье рассматривается влияние французской культуры и языка на русское дворянство второй половины XVIII века, а также отражение этой темы в произведениях Д. И. Фонвизина. Особое внимание уделяется процессу культурно-языкового расслоения, вызванного распространением франкофилии в высших слоях общества, что привело к утрате связи с национальными традициями и родным языком. На примере комедий «Недоросль» и «Бригадир» анализируется сатирическое изображение автором последствий бездумного заимствования чуждых культурных норм, включая искажение русской речи и ослабление воспитательной функции дворянства. Статья подчёркивает актуальность проблем, поднятых Фонвизином, в контексте современных языковых заимствований и кризиса национальной идентичности.

PDF

References

1. Брилиант С. И. Фонвизин: его жизнь и литературная деятельность. — СПб., 1892.

2. Культура и быт дворянства в провинциальной России XVIII века: в 4 т. / под ред. О. Глаголевой, И. Ширле. — М.: Политическая энциклопедия, 2021.

3. Провинциальное дворянство второй половины XVIII века (Орловская и Тульская губернии): Словарь биографий. Ч. 1: А–В. — 558 с.;.

4. Studfile. Учебный материал по теме «Культура и язык в эпоху Просвещения». URL: https://studfile.net/preview/2378500/page:42/

5. Arzamas. Как говорили дворяне в XVIII веке. URL:https://arzamas.academy/materials/1370