Keywords
Abstract
Настоящая статья посвящена исследованию функциональной структуры единиц обращения (称谓语, chēngwèiyǔ) в современном китайском языке. Рассматриваются теоретические основы изучения обращений в прагматическом и социолингвистическом аспектах, предлагается многоуровневая классификация обращений по типу коммуникативных отношений. Анализируются прагматические функции единиц обращения в зависимости от социального статуса, возраста, гендера и коммуникативного контекста. Особое внимание уделяется динамике развития системы обращений в интернет-коммуникации.
References
1. 陈松岑 (Чэнь Сунцэнь). 礼貌语言初探 [Предварительное исследование вежливого языка]. — 北京: 商务印书馆, 1989. — 215 с.
2. Austin J. L. How to Do Things with Words. — Oxford: Oxford University Press, 1962. — 174 p. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198245537.001.0001
3. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 345 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
4. Ho D. Y. F. On the Concept of Face // American Journal of Sociology. — 1976. — Vol. 81, № 4. — P. 867–884. https://doi.org/10.1086/226145
5. 顾曰国 (Гу Юегуо). Politeness, Pragmatics and Culture // Foreign Language Teaching and Research. — 1992. — № 4. — P. 10–17. https://www.cnki.net
6. Brown R., Gilman A. The Pronouns of Power and Solidarity // Style in Language / ed. T. Sebeok. — Cambridge, MA: MIT Press, 1960. — P. 253–276. https://www.mpi.nl/world/materials/publications/levelt/Brown_Gilman_Pronouns_1960.pdf
7. Yum J. O. The Impact of Confucianism on Interpersonal Relationships and Communication Patterns in East Asia // Communication Monographs. — 1988. — Vol. 55, № 4. — P. 374–388. https://doi.org/10.1080/03637758809376178
8. 祝畹瑾 (Чжу Ваньцзинь). 社会语言学概论 [Введение в социолингвистику]. — 长沙: 湖南教育出版社, 1992. — 316 с.
9. Braun F. Terms of Address: Problems of Patterns and Usage in Various Languages and Cultures. — Berlin: Mouton de Gruyter, 1988. — 374 p. https://doi.org/10.1515/9783110872286
10. Liu L. Linguistic and Cultural Factors in the Change of Chinese Address Terms // Language and Culture. — 2010. — Vol. 2. — P. 45–57. https://doi.org/10.1075/z.152.09liu
11. Yang Y. A Sociolinguistic Study of Address Forms in Chinese // Journal of Chinese Linguistics. — 2010. — Vol. 38, № 1. — P. 112–138. https://www.jstor.org/stable/23756818
12. Gao H. New Address Terms in Chinese Cyberspace: A Sociolinguistic Analysis // Asian Social Science. — 2014. — Vol. 10, № 5. — P. 27–36. https://doi.org/10.5539/ass.v10n5p27
13. He A. W. Address Forms and Social Relationship in Contemporary China // International Journal of the Sociology of Language. — 2015. — Vol. 2015, № 236. — P. 193–214. https://doi.org/10.1515/ijsl-2015-0029