ҲУҚУҚ ТИЗИМИНИ ЛИБЕРАЛЛАШТИРИШНИНГ НАЗАРИЙ -ҲУҚУҚИЙ АСОСЛАРИ

Abstract

Бугунги кунда юридик жавобгарликдан озод этиш институти нисбатан янги бўлса-да, у тобора бутун ҳуқуқий тизимни қамраб олмоқда.

Мустақилликдан олдин юридик жавобгарликдан озод этиш асосан жиноят қонунчилиги доирасида амалга оширилган бўлса, ҳуқуқий тизимни либераллаштириш сиёсати туфайли у жавобгарлик билан боғлиқ бўлган барча ҳуқуқ тармоқларидан илдамлик билан ўрин эгалламоқда.

Ушбу мақолада ҳуқуқ тизимининг либераллаштирилиши юридик жавобгарликдан озод этиш институтининг бутун ҳуқуқий тизимда амалга ошираётган ислоҳотлар самарадорлигини ёритишга ҳаракат қилинган. Шунингдек, муаллиф жамиятимизда амалга оширилаётган туб ислоҳотлар натижасида одил судловнинг ихтисослашуви, инсон ҳуқуқ ва эркинликларининг олий қадрият сифатида тан олиниши, барча ўзгаришлар негизида инсон манфаати каби тамойилларнинг фаол жорий этилишида  юридик жавобгарликдан озод этиш институти такомиллашувининг омили  эканлигини ёритишга эриша олган.

PDF

References

1. Ўзбекистон Республикаси Президентининг «Ўзбекистон — 2030» стратегияси тўғрисида Фармони, 11.09.2023 йилдаги ПФ-158-сон. https://lex.uz/docs/6600413

2. Исломов З.М. Давлат ва ҳуқуқ назарияси. – Т.: Адолат, 2007. – Б. 906.

3. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - 2-е изд. – М .: 2000. – С . 179-180.

4. Марченко М.Н.. Общая теория государство и право: Академический курс в 3 т. – 2-е изд. – М.: ПКД Зеркало, 2001. - Т.2. – С. 158.

5. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. Под ред. проф Р.Л.Хачатурова. СПб: Изд-во “Юрид. центр Пресс”, 2003. – С. 129.

6..Давлат ва ҳуқуқ назарияси: Дарслик. / Х.Т.Одилқориев, И.Т.Тультеев ва бошқ.; проф. Х.Т.Одилқориев таҳрири остида. – Т.: Sharq, 2009. –Б. 206.