Vol. 2 No. 3 (2026), Articles
Vol. 2 No. 3 (2026)

ЖИНОЯТ НАТИЖАСИДА ЕТКАЗИЛГАН МУЛКИЙ ЗАРАРНИ ҚОПЛАШНИНГ ФУҚАРОЛИК ҲУҚУҚИЙ ТАРТИБГА СОЛИНИШИ

Articles
Published 2026-01-25
С.Б.Файзиев
Ўзбекистон Республикаси Ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси магистратура босқичи тингловчиси
PDF

Keywords

жиноят, мулкий зарар, зарарни қоплаш, фуқаролик-ҳуқуқий тартибга солиш, фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарлик, компенсация, жабрланувчи, суд амалиёти, мол-мулкий ҳуқуқлар.

Abstract

Мазкур мақолада жиноят натижасида етказилган мулкий зарарни қоплашнинг фуқаролик-ҳуқуқий тартибга солиниши масалалари таҳлил қилинади. Жиноят оқибатида етказилган мулкий зарарни қоплашда фуқаролик ҳуқуқи нормаларининг ҳуқуқий асослари, уларнинг қўлланиш доираси ҳамда суд амалиётидаги ўзига хос жиҳатлар ёритилади. Шунингдек, мулкий зарарни қоплашнинг шартлари, усуллари ва шакллари, жавобгарликнинг вужудга келиш асослари ҳамда жабрланувчининг мол-мулкий ҳуқуқларини ҳимоя қилиш механизмлари кўриб чиқилади. Мақолада фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарликнинг жиноят-ҳуқуқий муносабатлар билан ўзаро боғлиқлиги, амалда учраётган муаммолар ва уларни бартараф этишга қаратилган илмий хулосалар баён этилади.

PDF

References

1. Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2016 йил 27 декабрдаги «Жиноят натижасида етказилган мулкий зиённи қоплашга оид қонунчиликни қўллаш бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги 26-сонли қарори.

2. Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2000 йил 28 апрелдаги «Маънавий зарарни қоплаш тўғрисидаги қонунларни қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида»ги қарори.

3. Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик кодекси. (Ўзбекистон Республикаси қонуни билан қабул қилинган, амалдаги таҳрир).

4. Мирзаев Т., ва бошқ. Ўзбек тилининг изоҳли луғати: 2-жилд. — Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2006. — 265 бет.

5. Хамрақулов Б. М. Маънавий зарарни қоплашнинг ҳуқуқий тартибга солиниши муаммолари: юридик фанлар номзоди диссертацияси автореферати. — Тошкент: ТДЮИ, 2008. — 65 бет.

6. Кравцова С. В. Жиноят-процессуал ҳуқуқида фуқаролик даъвогари ва фуқаролик жавобгарининг дастлабки тергов босқичидаги процессуал мақоми: тушунчаси, моҳияти ва вужудга келиш асослари: юридик фанлар номзоди диссертацияси автореферати. — Санкт-Петербург: Россия ИИВ Санкт-Петербург университети, 2003. — 310 бет.

7. Рустамбоев М. Х. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексига шарҳлар. Умумий қисм / Б. М. Мустафоевнинг умумий таҳрири остида. — Тошкент: ILM ZIYO, 2006. — 608 бет.

8. Халқаро конвенциялар инсон ҳуқуқларини ҳимоя қилиш ва жиноятчиликка қарши кураш соҳасида: халқаро декларациялар тўплами / тузувчи: Ю. С. Пулатов. — Тошкент: Шарқ, 1995. — 350 бет.

9. Галимов Т. Р. Россия жиноят суд иш юритувида фуқаролик даъвосини исботлаш субъектлари: юридик фанлар номзоди диссертацияси автореферати. — Челябинск: УдмДУ ҳузуридаги Ҳуқуқ, ижтимоий бошқарув ва хавфсизлик институти, 2006. — 9-бет.

10. Божьев В. Жиноят жараёнида фуқаролик даъвоси // Қонунийлик. — Москва, 2004. — № 7. — 168 бет.

11. Самитов М. Р. Россия жиноят процессида фуқаролик даъвосини кўриб чиқиш ва ҳал этиш тартиби: юридик фанлар номзоди диссертацияси автореферати. — Челябинск: УдмДУ ҳузуридаги Ҳуқуқ, ижтимоий бошқарув ва хавфсизлик институти, 2006. — 261 бет.